1. Se refuerza que ISO 26000 no será certificable y se añade una frase en el texto especificando que cualquier oferta para certificar ISO 26000 (o declaración de haber certificado) es una mala interpretación de la norma.
2. Se aclara que cuando una norma de comportamiento internacional entre en conflicto con una ley, la organización debería hacer todo lo posible por cumplir con la norma internacional, además de que una organización nunca debe ser cómplice de organizaciones que no cumplan con las normas internacionales de conducta (se incluye una aclaración del concepto de complicidad utilizando tanto las acepciones legales como populares).
3. Se eliminará la frase “incluyendo salud y el bienestar de la sociedad” en todo el texto a excepción de la definición de Responsabilidad Social.
4. Se sugieren participaciones del gobierno en la responsabilidad social.
5. Se incluye como definición de organización “entidad con objetivos y estructura identificables”, se excluye de esta definición al estado.
6. Se modifica el integrar, implementar y promover el comportamiento responsable en la organización y su esfera de influencia por el de integrarlo, implementarlo y promoverlo en sus prácticas y políticas relacionándose con su esfera de influencia.
7. Se incluye como socialmente responsable el respetar el bienestar de los animales.
8. Proceso para depurar y ampliar el anexo A.
9. Se acepta que las organizaciones pueden tener diferentes niveles de formalidad.
10. El término “democracia” se elimina del texto y no debe haber referencia a un sistema particular de gobierno, sin embargo se habla de procesos participativos.
11. Se acuerda respetar culturas y tradiciones locales siempre que estas estén en línea con los derechos humanos.
Fuente: http://www.expoknews.com
Leer noticia
|
